Цилиндровые механизмы с перекодировкой — плюсы и минусы

evva-kaba-dom-titan-vario-cylinders

Почти все производители цилиндров имеют в ассортименте так называемые «цилиндры с перекодировкой». В зависимости от маркетинговой политики и технических особенностей конструкции эта опция может быть доступна на одной, нескольких или всех моделях конкретного производителя. Директор компании «О-КЕЙ», являющейся официальным дистрибьютором цилиндровых механизмов производства EVVA, KABA и DOM-TITAN, Павел Марченко рассказывает о плюсах и минусах использования цилиндровых механизмов с перекодировкой.

С точки зрения пользователя «перекодировка» цилиндра выглядит просто: при покупке цилиндра вы получаете ключи, которые его открывают и закрывают, плюс какое-то количество дополнительных ключей; если по каким-то причинам вам нужно деактивировать ключи из первого комплекта, то в цилиндр вставляется ключ из следующего набора, поворачивается, — и чудесным образом старые ключи не работают, а новые работают.

Это удобно и используется в нескольких стандартных ситуациях. Например, вы покупаете дверь. Как правило, дверь вам поставят с уже установленными замками и цилиндрами, соответственно, производитель двери, продавец и установщики имеют теоретическую возможность сохранить дубликаты ключей от вашей квартиры. Если на двери установлен «цилиндр с перекодировкой», то вы можете сразу перекодировать замок и спать спокойно (как мы покажем в дальнейшем, первое верно, а вот второе — не совсем).

Или, например, вы делаете ремонт в квартире и ставите дверь до его завершения. Вам нужно, чтобы рабочие могли ее открыть, соответственно вы даете им ключи. Уверены ли вы, что они не сделают копию?

В конце концов, ключи могут и украсть; если цилиндр может быть «перекодирован», то не нужно срочно бегать по городу и покупать новый, достаточно просто достать из коробочки новый ключ и получить иллюзию безопасности.

Количество возможных перекодировок различно для разных цилиндров. Скажем, используемые нами цилиндры с перекодировкой DOM-TITAN K56 Vario и EVVA ICS Vario допускают однократную перекодировку; некоторые производители делают цилиндры с двукратной перекодировкой (различные варианты «цилиндров-светофоров» с ключами разного цвета). При этом с технической точки зрения перекодировка осуществляется похожим образом.

Павел Марченко: «Важно понимать отличие «цилиндров с перекодировкой» и сувальдных замков с возможностью смены кода. В первом случае механизм «запрограммирован» на возможность смены ключа на новый комплект с заранее известной нарезкой. Сувальдные замки с возможностью смены кода предполагают «настройку» замка на новый ключ. То есть пользователь может приобрести случайные ключи (разумеется, предназначенные именно для данной модели сувальдного замка) и «научить замок узнавать» их (соответственно, «забыв» предыдущие ключи).

Из-за того, что цилиндровые механизмы существенно меньше сувальдных, реализовать такие же возможности для цилиндров крайне сложно. Мне известен только один цилиндр, допускающий «перепрограммирование» на случайный ключ; это итальянский цилиндры Rielda. Более подробное описание того, как он устроен, можно найти тут, а также здесь.

К сожалению, форма ключа делает этот цилиндр коммерчески бесперспективным в России. Из-за этого я не разбирался в технической реализации механизма; теоретически идея качественного рамочного цилиндра с запорной планкой («балансом») кажется мне очень интересной, но конкретная реализация может оказаться очень слабой или ненадежной.»

С технической стороны реализация перекодировки на пиновых цилиндрах (а именно такие цилиндры составляют подавляющее большинство на рынке; более того, мне неизвестен ни один цилиндр с перекодировкой, присутствующий на российском рынке, где перекодировка осуществлялась бы по другому принципу; даже EVVA ICS Vario использует для перекодировки «классические» нижние «пины») осуществляется довольно очевидным образом. Один из «пинов» является составным; нижняя его часть — это или отдельный элемент (диск, шарик); иногда используется цельный штифт, который легко сломать в определенном месте.

В видеоролике видно, что в данном случае проставка выполнена в виде диска, который находится под кодовым «пином» в первой позиции (выделен желтым цветом).

При использовании ключей из «первого» комплекта линию поворота образует граница перекодировочного диска и подпорного «пина» (диск и кодовый «пин» уходят во вращающийся элемент — «плаг» — цилиндра).

Ключ из второго комплекта отличается тем, что в определенной позиции имеет менее глубокую нарезку.

Если мы вставляем ключ из следующего комплекта, то линия поворота формируется по границе перекодировочного диска и кодового «пина», соответственно диск остается в корпусе цилиндра. В «плаге» цилиндра есть специальная дырочка, которая при повороте оказывается напротив оставшихся в корпусе диска и подпорного «пина»; при этом под воздействием пружины, находящейся под подпорным «пином», перекодировочный диск «выстреливает» в это отверстие и остается там навсегда. Очевидно, что старый ключ при этом перестает работать (линия поворота не формируется, кодовый и подпорный «пины» уходят слишком далеко в ключ).

Из описания принципа устройства становится понятным, что «первый» и «второй» ключ различаются одной кодовой позицией. Размер кодового диска тоже не является секретом. Соответственно, злоумышленник, имеющий доступ к «первому» ключу, может изготовить некоторое очень ограниченное множество ключей, один из которых совпадет с ключом из «второго» комплекта. Очевидно, что максимальное количество ключей в этом множестве равно количеству активных кодовых элементов (на пассивных, неподпружиненных «пинах» реализовать перекодировку, кажется, невозможно), то есть для большинства моделей колеблется от трех до семи. Более того, понятно, что большинство производителей (на самом деле, все, продукцию которых мне случалось внимательно изучать) используют для перекодировки «пин» в фиксированной позиции… то есть злоумышленнику достаточно сделать только один ключ, который наверняка подойдет.

Таким образом, использование цилиндровых механизмов с перекодировкой не гарантирует безопасности. Значит ли это, что их использование не имеет смысла?

Однозначного ответа на этот вопрос нет; как всегда, правильный ответ зависит от ряда дополнительных обстоятельств. Во-первых, само изготовление «второго» ключа по «первому» может быть технически сложным: необходимо иметь оборудование и болванку ключа (либо возможность ее сделать). Во-вторых, злоумышленник должен знать технические детали реализации перекодировки для конкретной модели цилиндра. В-третьих, нужно оценивать вероятность тех или иных рисков.

Именно с учетом этих обстоятельств нужно делать вывод о разумности или неразумности использования цилиндров с перекодировкой. Например, если вы опасаетесь, что ключ могут вытащить у ребенка в школьной раздевалке, то вероятность изготовления нелегальной копии ключа я бы оценил как невысокую; в этом случае использование цилиндра с перекодировкой даже на легкодоступной болванке может быть предпочтительнее срочной замены цилиндра.
Если вы не очень доверяете рабочим, которые ремонтируют вашу квартиру, да еще один из них хвастается, что умеет открывать замки, — то, возможно, стоит подумать о цилиндре, болванка к которому не продается в ближайшем металлоремонте или вообще отказаться от перекодировки.

Если же у вас есть серьезные основания опасаться профессионалов, то цилиндр с перекодировкой представляется мне очень неудачным вариантом.

Цилиндровые механизмы с этой опцией востребованы рынком, но, как и любые продукты, связанные с безопасностью, требуют квалифицированного и осознанного выбора со стороны покупателя. В течение семи лет работы мы не вводили их в наш ассортимент из-за того, что сомневались в том, что наши покупатели способны сделать этот «осознанный выбор». Год назад отдел продаж и ситуация на рынке убедили руководство в том, что подобные опции должны предлагаться; одновременно с этим мы решили максимально полно информировать потребителей о потенциальных рисках, связанных с нашей продукцией.

Мы используем две модели, допускающие однократную перекодировку; это DOM-TITAN K56 Vario на открытом профиле (то есть болванка легко доступна) и EVVA ICS Vario на патентованном профиле (болванки есть только у нас, легально ее достать невозможно).

В заключение хотелось бы сказать о надежности механизмов перекодировки. Лет двенадцать назад мне случалось сталкиваться со случаями, которые пользователи квалифицировали как самопроизвольную перекодировку (то есть по непонятным причинам «первые» ключи переставали работать) на одной из моделей цилиндров, присутствовавших тогда на рынке. С тех пор механизмы совершенствовались; на тех моделях, которые мы используем сейчас, подтвержденных случаев самопроизвольной перекодировки пока не было; я не представляю себе, как это вообще возможно с точки зрения механики. Надо сказать, что два случая похожих жалоб у нас было, но уверенности в том, что пользователь просто не перепутал ключи, нет.